Szabadkőművesek Trianon előtt – megjelent Raffay Ernő új könyve
A Nagy Magyarország Könyvek harmadik köteteként megjelent Raffay Ernő Szabadkőművesek Trianon előtt című könyve, amely a magyarországi szabadkőművesség történetét ismerteti 1867–1918 között.
Raffay Ernő új könyvében egyedülálló módon, kifejezetten szabadkőműves levéltári források alapján mutatja be a titkos szervezet Trianon előtti működését a történelmi Magyarországon. Részletesen vizsgálja az 1867. évi kiegyezés utáni évek történetét, amikor megalakultak a kétféle rítushoz tartozó szabadkőműves páholyok. Bemutatja a két nagypáholy közötti tárgyalásokat, amelyek végül 1886-ban az egyesüléshez vezettek. A szerző arra is rávilágít, hogy milyen okok miatt és milyen tartalmi elemekkel változik, alakul át a hazai szabadkőművesség. Kiderül, miért fordul radikális irányba a titkos társaság, illetve miért kezdi meg a küzdelmet a magyar államrend ellen. A 256 oldalas könyv fő fejezetei: Álláspontok a szabadkőművességről; A magyarországi szabadkőművesség kezdetei; A forradalomtól a kiegyezésig (1848–1867); Páholyok és nagypáholyok a kiegyezés után (1867–1886); Az egységes szabadkőművesség létrejötte; A “szellemi szolgaság szervezete”; Az országgyűlés 1910–1911. évi vitája a szabadkőművességről.
A könyv szerzője, dr. Raffay Ernő a szegedi József Attila Tudományegyetemen történelem–Kelet-Európa története szakán végzett. 1994-től a Károli Gáspár Református Egyetem tanára, tudományos rektorhelyettese, a Bölcsészettudományi Kar dékánja, az Új- és Legújabbkori Magyar Történeti Tanszék tanszékvezetője. Az általa alapított Balkanisztikai Kutatócsoport vezetője. Országgyűlési képviselő (1989–1994), a Honvédelmi Minisztérium politikai államtitkára (1990–1993), a Magyar Országgyűlés Honvédelmi Bizottságának alelnöke (1990), az Erdélyi Szövetség társelnöke (1988–1990), a Trianon Társaság elnöke, majd tiszteletbeli elnöke (1997). 2007-ben egyik alapítója a Trianon Kutatóintézet Közhasznú Alapítványnak és szerkesztője a 2009 januárjában indult Trianoni Szemle című tudományos szakfolyóiratnak. Kutatási területe a 19–20. századi magyar történelem és a balkáni népek története, főként a magyar–román kapcsolatok, Erdély és a trianoni békediktátum története.
A könyv partnerboltjainkban, így az Anima üzleteiben 3500 Ft-os áron kapható. Kedvezményesen, 2800 Ft-os áron megvásárolható szerkesztőségünkben, illetve meg is rendelhető (postaköltséggel 3500 Ft).
Viszonteladók a Pult Kft. nagykereskedésen keresztül szerezhetik be a könyvet, tel.: 0670/370-8778
A pénzt a kézhezvétel után kell utalni?
A könyveket holnaptól kezdve tudjuk postára adni, erről köremailben értesítjük a megrendelőket. Utánvéttel nem tudunk küldeni, csak banki átutalás vagy csekkes befizetés után. Az igényelt csekkeket már feladtuk.
A pénzt átutaltam.
Köszönettel
olvasta már valaki a könyvet? érdemes beszerezni?
Ami a zsidókat illeti viszont óvakodnék attól a mindenáron zsidóellenes indulattól, amit az I. és II. zsidótörvény meghozatalánál tartott parlamenti felszólalásokból kiderül, hogy mindegy miért, csak ítéljük el a zsidókat, még ha ártatlanok is. Óvnék az általánosítástól. Ezért volt rossz a zsidótörvény, mert nem tett különbséget zsidó és zsidó között, hanem antiszemita volt. Mi a zsidókat nem úgy kell, hogy megítéljük, hogy "zsidók", hanem a magyarok mércéjére kell, hogy helyezzük a zsidókat. És akkor az a kérdés, hogy magyarok, magyarbarátok, magyarpártiak, vagy közömbösek, vagy magyarellenesek. És akkor mindegy a származása, ha magyarellenes, ha nem szolgálja a haza javát, méltó büntetését vegye. Nos ez a megtorlás hiányzott az első világháború előtt, ami a belső áruláshoz, belső szabotáláshoz vezetett, és az ország területeinek elvesztéséhez. Ugyanakkor a zsidótörvényekkel is veszítettünk, hisz mivel általánosítottak, magyarok is kerültek az antiszemita intézkedésekkel súlytottak közé. Mert magyar volt az a zsidó, aki öngyilkos lett, amikor közölték vele, hogy többet nem lehet magyar az antiszemita törvények értelmében, pedig neki az volt a legdrágább a világon, hogy magyar volt. Egyszóval nem voltunk kemények ott, ahol kellett volna, aztán meg ott is keények voltunk, ahol nem kellett volna. És nem volt jó az indok. Nem azért kellett volna bántani a zsidókat, mert "zsidók", hanem azért mert magyarellenesek, vagy hazaárulók voltak. Ha azok voltak! Ezt pedig csak egyedileg lehet megállapítani, mindenkit személy szerint megvizsgálva. Nem csak a zsidó származásúakat, hanem a nem zsidó származásúakat is. Az 1919-es kommunisták között voltak nem zsidó származásúak is, úgymond "magyarok", csak éppen ők is gazemberek voltak.
Nem csak BP-n voltak ilyenek az arányok. Tessék megnézni, bármely jelentősebb magyarországi városban a zsidóság egy tekintélyes arányszámmal volt képviselve. Fent van az MTDA-n a magyar zsidók statisztikája, ebből még "megdöbbentőbb" dolgok derülnek ki.
A probléma viszont nem abban volt, hogy mennyien voltak, hanem abban, hogy ezeket az embereket a magyarság már nem tudta tömegesen asszimilálni. Az őshonos, több évszázadon keresztül itt élő zsidókkal nem volt probléma, a galíciai betelepülők viszont olyannyira megbolygatták a nemzetiségi/vallási/kulturális/etnikai (kinek mi tetszik)egyensúlyt a középosztályon belül, hogy ez csak káoszhoz vezethetett és vezetett is. A magyarságtól, magyar karaktertől idegen, többnyire internacionalista, liberális eszmék vertek gyökeret a gettókban felnövő lumpenintelligencia körében, amely csak "fajilag" és attitűdjeiben volt még zsidó, hagyományaiban, kultúrájában, vallásában már nem. Ezek az eszmék viszont, párosulva a zsidók "kiválasztottság" és küldetéstudatával, amely valamilyen szinten benne van minden zsidó mentalitásában, olyan gyúanyagot alkottak, amely mindenkit és mindent elpusztított, még őket is.
De súlyos hiba terheli az akkori történelmi osztályokat is, konkrétan az urakat, hogy a dolgok eddig jutottak. Párbajoztak, fényűző életet éltek, a "becsület" nevében 20 évig többé-kevésbé folytonosan obstruáltak, azaz semmit sem törődtek az ország sorsával.
Önös osztályérdekből nem hagyták a parasztságot földhöz jutni. Kevés arisztokrata tulajdonában volt a termőföld jelentős része, a parasztok milliói pedig kénytelenek voltak 1-5-10 holdas nadrágszíjparcellákból megélni. A középréteg hiányzott.
Pedig ha belátták volna, hogy a földreform által létrejönne egy erős középparaszti osztály, amely aztán kitermelve saját tőkéjét a hazai ipar számára, akkor látnák, hogy ez a földreform legfeljebb 1-2 generációra aprózza fel a birtokokat. Az tőkefelhalmozás, ipari termelés növelné a mezőgazdaság hatékonysága, a hazai ipar pedig megélhetést biztosított volna az agrár népességfölösleg számára, ezzel gyakorlatilag egy csapással megoldva a kivándorlási problémát.
Ehhez viszont egy picit szélesebb látókör kellett, és ilyen széles látókörrel nem rendelkezett senki az úri középosztályból. Tisza is csak a katasztrófát látta, elkerülni már ő sem tudta.
Elég volt a kölcsönös gyülőlködésből, ami soha nem vitte előbbre Magyarország jővőjét, hanem megbélyegezte Európában és a világban szélsőséges jelzőkkel.-
Trianon, egy tragikus eredménye volt annak a kornak, ami 91 éve történt, ma arra van szükség, hogy a nemzet talpraálljon, legyen nemzeti öntudata és fennmaradjon!
Aki nem tanul a múlt hibáiból, az megismétli azokat.
Ezért csak mindenkinek ajánlani tudom Raffay Ernő könyvét. Én csak annyit mondhatok róla, hogy egy kellemes csalódást okozott nekem.
Sokan elunk kulfoldon hosszabb-rovidebb ideig es igen megkonnyitene a dolgunkat amikor egy uj konyvet szeretnenk megrendelni.
Koszonettel, Lanyi Erzsebet
Elküldtem a megrendelésemet, kapok erről visszajelzést? Átutalásnál írjak megjegyzést?
Előre is köszönöm!
Engem sem neveltek már népdal-szeretőnek, most magamtól fordulok abba az irányba, ahol jóság és erő lakozik. A zenében. Mindenkinek csak azt tudom mondani, hogy mozduljon ki otthonról, teremtsen élő kapcsolatokat és hallgasson sok-sok élő zenét, valódit, segít átvészelni mindent!Más út nincsen, csak az összefogás, de ha csak otthon ülünk, bizony semmi nem fog történni...
A könyvnek létjogosultsága van, terjeszteni kell, minél több embernek tudnia kell róla, miért tartunk most itt, mert a megoldást csak úgy találjuk meg, ha eleget tájékozódunk és nem esszük meg a manipulált média-katyvaszt!
akkor azt megírja és nem kéri ki a véleményét semmilyen politikai párthoz
kötődő politikustól sem ,attól olyan jó mert tiszta marad és nem maradnak
eladatlan könyvei!