Náci jelkép Szvatopluk pozsonyi lovasszobrán

2010. július 19. 11:05

A nácibarát Hlinka-gárda jelképe látható Szavtopluk nagymorva fejedelem lovasszobrán, amelyet június elején nagy csinnadrattával avatott fel Robert Fico a pozsonyi vár udvarán. Az Aktualne.sk hírportál megkereste a belügyminisztérium címertani bizottságának titkárát, Ladislav Vrtelt, aki elmondta, a csaknem 8 méteres Szvatopluk-szobor kezében olyan pajzsot tart, amelyen egy egyenlő szárú kettős kereszt látható, ez pedig teljesen megegyezik a Hlinka-gárda jelképével. Ezt 1938 óta használták, és szándékosan Hitler pártjának jelképe (horogkereszt egy körben) mintájára készült. Vrtel szerint a magyar Nyilaskeresztes Párt jelvénye is hasonlóképpen jött létre.

pajzs a Szvatopluk-szobron

pajzs a Szvatopluk-szobron

A szakértő a portállal közölte, erre Ivan Gapšarovič államfőt, Robert Fico kormányfőt és Pavol Paška házelnököt is figyelmeztette még a szoboravatás előtt. A három közjogi méltóság kezdeményezte ugyanis a szobor felállítását a pozsonyi vár udvarán, részt vettek a nagyszabású szoboravatón is júniusban, melynek fő üzenete az volt, hogy Szvatopluk nagymorva fejedelem a szlovákok, ószlovákok (!) királya volt (!!).

Vrtel ugyanakkor megjegyezte, nem kérdőjelezi meg a kettős kereszt elhelyezésének történelmi jogosságát a szobron (!), viszont a kettős kereszt ábrázolását hibásnak tartja. Történelmi szempontból egy olyan kettős keresztet kellett volna elhelyezni, ahol a felső szárak rövidebbek és a kereszt halmokon áll. Hozzátette, bízik benne, hogy a szobor alkotója nem szándékosan használta a Hlinka-gárda jelvényét, csupán “sajnálatos módon” figyelmen kívül hagyta a történelmi tényeket. (Magyarországon is nyilván előfordulhatna, hogy egy miniszterelnök által átadott szobron véletlenül nyilaskereszt van… — a szerk.)

Hlinka-gárdista

Hlinka-gárdista

Az alkotást Ján Kulich szobrászművész készítette, aki a kommunista rendszerben a párt „udvari művésze“ volt, például a duklai emlékművet, vagy a Milicista szorbrát alkotta meg Pozsonyban. A szoboravatón húsz művész szeretett volna tiltakozni személye ellen, vörös zászlókkal, kommunista jelképekkel vonultak a pozsonyi várhoz, ám nem engedték be őket az ünnepségre.

Szvatopluk pozsonyi szobrát azért is bírálták, mert történészek szerint semmilyen bizonyíték nincs arra vonatkozólag, hogy a nagymorva fejedelemnek bármi köze lett volna a pozsonyi régióhoz, de legfőképp a szlovákokhoz nem volt köze. A szobor költségei összesen 270 ezer euróra rúgtak, a felállítására szervezett gyűjtésből csupán 122 ezer euró folyt be. Az összeg nagy részét a Smer-SD politikusai dobták össze.

a Szlovák Testveriség a Hlinka-gárda jelvényével

a Szlovák Testveriség a Hlinka-gárda jelvényével

10 hozzászólás »

  • Vhailor Hát ja, hamar munka ritkán jó, ebben az esetben rendesen kilóg a lóláb. Mondhatnánk akár azt is, hogy nomen est omen.

    A szobor mindenképpen a szoborállítókat minősíti :)
  • Albert Az egész tót történetírás egy nagy tévedés, ilyenkor recsegnek ropognak a tákolmány eresztékei.

    Vrtel "nem kérdőjelezi meg a kettős kereszt elhelyezésének történelmi jogosságát a szobron" - itt azért felemelhetné néhány magyar történész a bütykös mutatóujjat. Ja, tudom. Az sértené a tót hazugsággyárosok érzékenységét.
  • inda nem tudom, miért nem vagytok tekintettel az érzékenységekre, pl. félő Ablonczy Balázs egyenesen infarktust kap az ilyen cikkektől:)
  • spenót Ehhez képest a mi Magyar Gárdánk valóban ártalmatlanok! Fico és Slota nagyon félreviszik a szlovák társadalmat és politikát. Na ez a félelmetes, nem a Magyar Gárda.
  • spenót A kettőskeresztnek van valóban történelmi jelentősége, csak nem a szlovák nép történetében, és semmi köze Cirill és Metód térítéseihez se.

    Azt meg nehéz elhinni, hogy a most elkészült szobor kettőskeresztje véletlenül, vagy ismerethiányból adódóan lett egyenlő szárú. De hát tegyük fel, így van. :))
  • Albert A kettőskereszt Cirillékkel még épp összefüggésbe hozható, csak a hittérítőknek nincs közük a szlovákokhoz. Mellesleg Szvatopluk úgy vágta ki Cirillt és bandáját (Ficoék másik kedvence ugye Cirill és Metód), hogy a lábuk nem érte a földet :) Úgyhogy van már egy pár bukfenc az ősszlovák mítoszokban :)
  • szögedi Egyáltalán nem ismert, hogy Ciril és Metód legendáját is nekünk köszönhetik a szlovákok, annak első említése abban az énekeskönyvben van, amit Pázmány Péter szorgalmazásával jött létre 1655-ben (Cantus catholici)!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    (A szlovák irodalom története - Szalatnai Rezső, Gondolat Kiadó 1964, 25. oldal)
  • spenót A kettőskereszt szerintem nem hozható össze Cirill és Metód hittérítésével. E jelkép bizánci eredetű, és a császár mindenható jelképe volt, mindenféle vallási tartalom nélkül. Szlovákia nagy valószínűséggel még a Magyar Királysághoz tartozó időszakból kifolyólag vették át tőlünk a hármashalommal együtt, mindössze a színeket változtatták meg.
  • jani76 Aktivisták kartonba csomagolták az éjjel Szvatopluk szobrát
    www.bumm.sk
  • Robi Gyerekek, azert nem kell mindennek hinni amit irtok, ugye ?

Írja meg véleményét, észrevételét!

Hozzászólás küldéséhez az Ön böngészőjének fogadnia kell az ún. sütiket (az esetek nagy többségében ez teljesül). Az alábbi kék gomb segítségével bejelentkezhet Facebook-felhasználóként is, ekkor neve és profilképe is megjelenik majd hozzászólása mellett. A hozzászólásokért a honlap üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, a felhasználói tartalmat nem köteles ellenőrizni, de a reklám jellegű, jogsértő, vulgáris, illetve mocskolódó kommenteket észlelésük után eltávolíthatja.

Belépés Facebook fiókkal

*